Am identificat 8 parametri principali care caracterizează pe deplin telefonul. Dacă nu au existat întrebări cu privire la parametru, am stabilit scorul maxim - 10. Am eliminat un punct pentru defectele mici, 2 puncte pentru cele „medii” și 3 puncte pentru cele semnificative. Pentru a face ca evaluarea smartphone-urilor să fie compactă și convenabilă, am salvat-o din descrieri, dar am indicat în ce scopuri erau.
Cele mai populare dispozitive din acest an și din ultimii ani au fost selectate pentru evaluare. Uneori, modelele de anul trecut sunt cea mai bună valoare pentru bani.
Cel mai bun smartphone cu buget
Smartphone-urile cu buget de top nu sunt aceleași cu telefoanele de top din segmentul emblematic. Cele mai bune smartphone-uri sub 350 USD nu pot concura cu dispozitivele premium, așa că cel mai bun scor din clasamentul telefoanelor reflectă așteptări diferite pentru calitatea lor. Printre angajații de stat sunt unici care surprind cu soluții la nivelul flagship-urilor, dar în general am fost ghidați de ceea ce este adecvat pentru segmentul de preț mediu.
XIAOMI REDMI 7A
- Proiectare: 7
Corpul este fabricat din plastic ușor de murdărit, care se zgârie ușor. Grosime mare.
- Performanță: 6
În ciuda procesorului Snapdragon 439 dezbrăcat și a doar 2 GB RAM, acesta este rapid cu aplicațiile standard.
- Afișaj: 6
HD + (290 PPI). Rame largi. Luminozitate insuficientă.
- Sunet: 7
Calitatea sunetului la căști este sub medie. Difuzor multimedia de calitate medie.
- Teacă: 10
- Camera foto: 5
Calitatea imaginilor la o iluminare bună este medie, la lumină slabă este slabă.
- Autonomie: 10
- Ergonomie și funcționalitate: 7
Fără modul NFC.

Nota finală: 58 de puncte.
Impresie generală: un telefon de lucru accesibil, fără un indiciu de imagine.
Urmăriți recenzia video a XIAOMI REDMI 7A
XIAOMI REDMI NOTĂ 7
- Proiectare: 9
Cadru din plastic.
- Performanță: 9
Jocurile rulează fără probleme numai la setările medii. În alte aplicații este foarte rapid.
- Afișaj: 10
- Sunet: 10
Un difuzor multimedia foarte bun pentru acest segment de preț.
- Teacă: 10
- Camera foto: 9
Calitatea imaginilor și a videoclipurilor este bună cu încredere.
- Autonomie: 10
4000 mA, rezista foarte bine.
- Ergonomie și funcționalitate: 5
Foarte alunecos. Fără modul NFC. Slot combinat. Există încărcare rapidă și un conector USB Type-C.

Nota finală: 72 de puncte.
Impresie generală: un smartphone foarte bun, ieftin.
Urmăriți videoclipul despre XIAOMI REDMI NOTE 7
SAMSUNG GALAXY A50
- Proiectare: 9
Corpul este realizat în întregime din fibră de sticlă ușor de murdărit.
- Performanță: 9
Jocurile grele rulează fără probleme numai pe setările medii. În alte aplicații este foarte rapid.
- Afișaj: 10
- Sunet: 8
Difuzorul este limitat, iar calitatea sunetului este medie.
- Teacă: 10
- Camera foto: 9
Cameră cu unghi larg, calitatea fotografiilor din timpul zilei este ridicată, calitatea video nu este foarte bună.
- Autonomie: 10
- Ergonomie și funcționalitate: 10
Există un modul NFC, un conector USB de tip C, un slot triplu, un scaner deget pe ecran.

Nota finală: 78 de puncte.
Impresie generală: un telefon excelent cu funcții emblematice într-un pachet ieftin.
SAMSUNG GALAXY А30
- Proiectare: 9
Corpul este fabricat din plastic ușor de murdărit, care se zgârie ușor.
- Performanță: 8
Încetinește în aplicațiile normale. Jocurile grele pot fi jucate la setări medii.
- Afișaj: 10
- Sunet: 7
Difuzorul multimedia este un buzzer ieftin.
- Teacă: 10
- Camera: 8
Calitatea imaginilor din timpul zilei este ridicată, iar imaginile din timpul nopții sunt slabe.
- Autonomie: 10
- Ergonomie și funcționalitate: 7
Foarte alunecos. Scaner deget extrem de lent și deblocare facială.
Există un slot triplu, un conector USB de tip C, un modul NFC.

Nota finală: 71 de puncte.
Impresie generală: cel mai tare ecran pentru bani și o durată excelentă de viață a bateriei.
Urmăriți recenzia video a comparațiilor dintre SAMSUNG GALAXY A50 și GALAXY A30
NOKIA 6.1 PLUS
- Proiectare: 8
Conductele antenei arată foarte ieftin.
- Performanță: 9
Majoritatea jocurilor grele (cu excepția PUBG) rulează fără probleme la setări înalte.
- Afișaj: 8
Există o monobrow.
- Sunet: 9
Difuzorul este unul, sunetul este bun. Sunetul din căști este bun.
- Teacă: 10
- Camera foto: 9
Calitatea fotografiei este bună, videoclipul este mediu.
- Autonomie: 6
Extrem de scăzut. Vizualizare video continuă - doar 6 ore.
- Ergonomie și funcționalitate: 7
Fără modul NFC.

Nota finală: 66 de puncte.
Impresie de ansamblu: cea mai compactă inteligentă din această putere și calitate până în prezent.
Vezi recenzia NOKIA 6.1 PLUS
HUAWEI P SMART Z
- Proiectare: 8
Întregul corp este ușor murdar din plastic lucios, care este foarte ușor zgâriat.
- Performanță: 8
Bun pentru sarcinile zilnice, mediu-scăzut pentru jocurile grele.
- Afișaj: 10.
- Sunet: 7
Difuzor: volum insuficient, calitate medie a sunetului.
- Teacă: 10
- Camera: 7
Calitatea imaginii camerei frontale este slabă. De bază la lumina zilei - mediu. Lumina slabă este proastă.
- Autonomie: 10
- Ergonomie și funcționalitate: 7
Mare și greu (200 g). Camera pop-up este foarte subțire și se poate rupe dacă este scăpată. Fără încărcare rapidă. Există un modul NFC.

Nota finală: 67 de puncte.
Impresie generală: un bloc greu, fără caracteristici remarcabile.
A se vedea HUAWEI P SMART Z Review
ONOR 10
- Proiectare: 9
Blocul camerei foto iese atât de mult, încât se formează un cadru de praf și murdărie în jurul său.
- Performanță: 9
Cele mai dificile jocuri nu rulează la viteză maximă. Se încălzește decent și „trolește”.
- Afișaj: 8
Există o monobrow. Nu suficient de luminos.
- Sunet: 9
Fără stereo.
- Teacă: 10
- Camera: 8
Postprocesarea face ca culorile să pară puțin nefiresc. Modul portret este neterminat.
- Autonomie: 9
Baterie 3400 mA.
- Ergonomie și funcționalitate: 7
Alunecos. Scanner de degete lent și incomod. Fără slot combinat.
Există încărcare rapidă.

Nota finală: 69 de puncte.
Impresia generală: fostul flagship, care s-a mutat într-un segment „popular” adecvat pentru acesta.
Urmăriți recenzia video a ONORULUI 10
VIVO Z5X
- Proiectare: 9
Corpul este complet realizat din plastic lucios ușor de murdărit.
- Performanță: 10
Jocurile grele rulează fără probleme la setări înalte.
- Afișaj: 10
- Sunet: 10
- Teacă: 9
În propriul firmware, există o mulțime de aplicații inutile și arată puțin pueril.
- Camera foto: 9
Lipsa de detalii pe camera frontală.
- Autonomie: 10
Baterie de 5000 mAh.
- Ergonomie și funcționalitate: 8
Fără modul NFC. Există încărcare rapidă.

Nota finală: 75 de puncte.
Impresie generală: mare, foarte puternică și foarte rapidă inteligentă, cu un ecran excelent, difuzor multimedia excelent și o durată de viață impresionantă a bateriei.
Vezi recenzia VIVO Z5X
Cele mai bune smartphone-uri emblematice
SAMSUNG GALAXY S10
- Proiectare: 10
- Performanță: 10
- Afișaj: 9
Pâlpâirea ușoară se observă la luminozitatea redusă a ecranului.
- Sunet: 10
- Teacă: 10
- Camera foto: 9
Camera frontală nu poate face față luminii slabe.
- Autonomie: 9
Baterie 3400 mA.
- Ergonomie și funcționalitate: 10

Nota finală: 77 de puncte.
Impresie generală: un telefon plăcut și ușor de dimensiuni confortabile.
Urmăriți recenzia video SAMSUNG GALAXY S10
ASUS ZENFONE 6
- Proiectare: 10
- Performanță: 10
- Afișaj: 10
- Sunet: 10
- Teacă: 10
- Camera: 10
- Autonomie: 8
Bateria de 5000 mA deține o încărcare semnificativ mai gravă decât v-ați putea aștepta de la un astfel de volum.
- Ergonomie și funcționalitate: 7
Fără impermeabilizare. Particulele mici care cad în cameră interferează cu mișcarea acesteia. Uneori aparatul foto iese ușor și atârnă (nu intră complet).

Nota finală: 75 de puncte.
Impresie generală: un telefon excelent pentru prețul său.
Urmăriți videoclipul ASUS ZENFONE 6
XIAOMI MI 9
- Proiectare: 9
Rame mari în jurul ecranului.
- Performanță: 10
- Afișaj: 10
- Sunet: 8
Fără sunet stereo. Fără mufă pentru căști.
- Teacă: 10
- Camera foto: 9
Calitate slabă a imaginii la lumină slabă. Fără stabilizare optică.
- Autonomie: 8
Baterie 3300 mA.
- Ergonomie și funcționalitate: 8
- Fără slot pentru card de memorie. Fără rezistență la apă.

Nota finală: 72 de puncte.
Impresie generală: raportul preț / calitate este în afara graficelor.
Urmăriți recenzia video a XIAOMI MI 9
HUAWEI P30
- Proiectare: 10
- Performanță: 10
- Afișaj: 10
- Sunet: 9
Fără stereo.
- Teacă: 10
- Camera: 10
- Autonomie: 10
- Ergonomie și funcționalitate: 7
Nu există slot pentru card de memorie. Se leagănă pe modulul camerei. Protejat numai împotriva stropirii și prafului.

Nota finală: 76 de puncte.
Impresie generală: un telefon frumos, cu o cameră excelentă și defecte minore.
Articol util: „Ce este NFC și cum să îl utilizați”
Vedeți HUAWEI P30 Review